Незнание закона не освобождает от ответственности статья конституции рф

Незнание закона не освобождает от ответственности. Какая существует ответственность за нарушение закона?

Незнание закона не освобождает от ответственности статья конституции рф

Система права возникла в обществе как объективная необходимость, она придает ему необходимую устойчивость и позволяет каждому человеку быть уверенным в защите своих прав от разного вида посягательств. Это и есть ответственность перед законом.

Основной принцип современного законодательства

Правовая реальность существовала не всегда, она прошла длительный период становления, развития и видоизменялась согласно велению времени.

Современная юридическая система характеризуется в большой степени гуманистической направленностью, в частности, во многих странах мира отсутствует такая мера наказания, как смертная казнь. Правовая доктрина развитого государства рассматривает человека как партнера.

Согласно ей, все институты страны признают естественные права человека, и они закреплены во всех законодательных актах, в том числе и в Конституции. В свою очередь государство ожидает от каждого гражданина уважительного и почтительного отношения к принимаемым нормативно-правовым актам.

Но как бы гуманистично ни было современное право по своей сути, оно призвано жестко реагировать на все правонарушения. Поэтому даже незнание закона не освобождает от ответственности.

Становление права как социального регулятора

Проведя короткий экскурс в глубины истории, можно убедиться, что ответственность за нарушение закона порой была очень жестокой. В основном это относится к довольно отдаленным от нас эпохам. Все дело в том, что этим государство старалось держать население в повиновении, основой которого был страх.

Тогда тоже действовал такой же принцип: незнание закона не освобождает от ответственности. Однако в те времена совершаемые преступления были достаточно очевидны, и поэтому он не имел такого важного юридического аспекта, как сейчас. Базой древнего правосудия становится мораль.

Эти социальные регуляторы имели практическое применение во всех сферах общественных отношений, поэтому в период становления правовой системы они помогали людям усвоить важнейшие принципы общежития.

Ведь соблазнов всегда было множество, а мораль только осуждала разные отрицательные устремления людей, но фактически реального наказания не налагала.

«Привилегированное право»

Вот тогда вожди племен, а впоследствии вся привилегированная часть общества, стали задумываться о более действенном способе регулирования общественных отношений. Так, с возникновеним государства появляется и его неотъемлемая часть — система права.

Первоначально она, по сути, носила ярко выраженный сословный характер. К примеру, первый письменный свод законов древнерусского государства — яркое тому доказательство. «Русская Правда» достаточно отчетливо защищала интересы имущих слоев.

При этом, конечно же, подавляющее большинство населения Киевской Руси читать не умело, однако незнание закона не освобождает от наказания ни одну из категорий жителей восточнославянского государства. Именно этим руководствовались княжеские тиуны и распорядители.

Естественно, государство защищало и все остальные группы населения страны, но это было лишь необходимостью для сохранения власти.

Эволюция правосознания

По мере общественного развития менялась и система права, она становилась все более демократичной и либеральной. В период становления буржуазных государств в Европе она претерпела кардинальные изменения, этот процесс даже можно назвать революцией правосознания.

Первый кирпич будущей основы правового государства заложила принятая во Франции в конце восемнадцатого века «Декларация прав человека и гражданина». Тогда впервые естественные неотчуждаемые права человека были законодательно оформлены и признаны в качестве таковых.

Потом произошел откат и даже усиление карающей составной права в угоду интересам государства с явным пренебрежением правами человека. Это очень хорошо наблюдается на примере нацистской Германии и большевистского Союза ССР.

Ответственность перед законом была крайне радикализирована, при этом применялась необоснованная жестокость даже по подозрению в нелояльности к государственным устоям. Нормативные акты постоянно изменяются, и тем не менее незнание закона не освобождает от ответственности граждан страны советов. А скорее, служит отягчающим обстоятельством.

Гуманизм в юридическом аспекте

После слома тоталитарных по своей сути политических режимов наступает своеобразный ренессанс общественного правосознания. Во всех европейских странах права человека и их соблюдение были поставлены во главу угла национального законодательства.

Позднее всех к переосмыслению юридических ценностей обратились в странах Восточной Европы и России. Это было связано с известными процессами, происходившими в этих государствах в конце 80-х и начале 90-х годов прошлого столетия.

Национальная система права переживала значительное изменение нормативной базы. Повышалась гуманистическая основа законодательства. Однако сама система права оставалась неизменной.

Это, в свою очередь, означает необходимость его существования для любого государства, независимо от политического режима и идеологии, царящей в обществе.

Российское законотворчество

Современная законодательная база нашей страны насчитывает более чем тридцать отраслей права, регулирующих весь массив общественных отношений. Каждая из них призвана регулировать только свойственные той или иной сфере возникающие разнообразные взаимодействия людей. Процесс принятия закона проходит пять последовательных стадий:

  • Законодательная инициатива.
  • Обсуждение в парламенте.
  • Принятие закона в Государственной Думе.
  • Принятие нормативного акта в Совете Федерации.
  • Подписание и обнародование закона.

Только после этого он вступает в силу на территории всей страны. Также при назначении наказания юристы оперируют такими понятиями, как правоспособность и дееспособность.

В первом случае это означает наличие у каждого человека естественных прав от рождения, которых никто не может его лишить.

Во втором случае это означает способность своими действиями осуществлять свои права и обязанности, и вот если человек признается недееспособным, тогда незнание закона освобождает от ответственности. Во всех иных случаях это исключено.

Российская правовая система предусматривает различную отраслевую ответственность за нарушение законов. В зависимости от тяжести и общественной опасности существуют следующие типы взысканий:

  • Административно-правовое.
  • Гражданско-правовое.
  • Дисциплинарно-трудовое.
  • Уголовно-правовое.

Все эти типы ответственности предполагают определенные меры воздействия со стороны государства и его органов. Наиболее жестким является уголовное преследование, в особых случаях мера наказания по этой отрасли права может быть выражена в пожизненном заключении. Однако в целом юридическая ответственность очень вариативна.

Подводя итог, можно отметить, что право, бесспорно, является важной составной частью любого современного общества. Всю законодательную базу знать невозможно, поэтому в своих действиях человек должен быть очень осторожен, ибо незнание закона не освобождает от ответственности, и в этом заключается подлинная справедливость действия правовых норм.

Источник: https://FB.ru/article/136903/neznanie-zakona-ne-osvobojdaet-ot-otvetstvennosti-kakaya-suschestvuet-otvetstvennost-za-narushenie-zakona

Незнание закона не освобождает от ответственности статья конституции рф

Незнание закона не освобождает от ответственности статья конституции рф

Все современные законодательные системы Европы и части Азии по большей своей части уходят своими корнями напрямую к Римской империи. Именно там была зафиксирована простая и понятная фраза: «Незнание закона не освобождает от ответственности». Латынь в этом плане считалась идеальным языком, который позволял емко и четко формулировать мысли.

Римская империя в свое время была величайшей державой, просуществовавшей огромное количество времени. По своей территории она превосходила любые другие страны мира и из них всех считалась самой культурной. По крайней мере самими гражданами империи.

Помимо всего прочего, в этом государстве была крайне развитая система законодательства, охватывающая большинство сфер деятельности человека.

Не все люди понимают главное значение фразы «незнание законов не освобождает от ответственности». Смысл ее сравнительно прост, хотя может показаться странным определенным группам населения.

Так, подразумевается, что человек обязан разбираться в законодательстве. Даже если он ничего не знает, это вовсе не является причиной его невиновности. К примеру, человек может не знать, что курить в общественном месте запрещается.

Но при этом, если его поймают, он все равно по полной программе должен отвечать за свои действия.

Законодательство

Статья «Незнание закона не освобождает от ответственности» как таковая не существует. Тем не менее подобное исходит из некоторых норм. К примеру, статья 19 Конституции России, если внимательно вчитываться, имеет именно такой смысл.

В целом аналогичную информацию можно найти и в других законодательных документах. Тем не менее найти фразу в ее изначальном виде не получится.

Разве что если изучать документы Древнего Рима, в которых она была записана как Ignorantia juris non excūsat, ignoratio facti excūsat.

Следует отметить, что современное законодательство учитывает и тех людей, которые по той или иной причине в принципе не способны отвечать за свои действия. Это верно по отношению к душевнобольным, маленьким детям и так далее.

То есть ко всем группам населения, которые на самом деле не понимают, что происходит и в чем они виноваты. Но вот если личность полностью дееспособна, она будет отвечать по всей строгости закона.

Подразумевается, что такой человек имеет хотя бы теоретическую возможность изучить все выставляемые обществом требования, и то, что он этого не сделал, – исключительно его проблема.

Прецеденты

На практике ни один суд не принимает во внимание тот факт, что человек просто о чем-то не догадывался. Незнание закона не освобождает от ответственности – вот основной фактор, учитывающийся в подобных ситуациях.

Это значит, что даже совершивший проступок гражданин, чем бы он ни руководствовался, все равно обязан понести наказание. Никого не интересует, понимал ли он, что его ждет за такое преступление, или нет.

В некоторых случаях определенные категории ошибок стараются предвосхитить при помощи предупреждающих знаков. Это верно касательно управления автомобилем. Другой пример – значки запрета на курение, которые располагаются где только возможно.

Таким образом, чтобы не возникал вопрос: «Почему незнание законов не освобождает от ответственности?», государство старается развешивать различные оповещения везде, где это возможно.

Если бы было по-другому

Это выражение возникло не просто так. Всю свою историю человечество видоизменяет законодательство, стараясь его оптимизировать и привести к тем показателям, которые были бы удобны всем.

Как следствие, в разные времена существовали самые различные системы поощрений и наказаний. К примеру, в древности вполне нормальным считалось выносить приговор животному, камню или дереву.

Законодательные нормы постепенно улучшались и в конечном итоге привели к тому состоянию, в котором они находятся на данный момент.

Если бы использовалась противоположная система, и человек, который не знает закона, освобождался от ответственности, общество быстро скатилось бы в хаос. Таким образом, система, в которой незнание закона не освобождает от ответственности, на данный момент является самой эффективной из всех придуманных человечеством.

Можно привести достаточно простой и понятный пример. Допустим, человек не знает о том, что нельзя брать в магазине еду и не платить за нее. Он просто пришел, взял и ушел. Это нарушение закона, но так как он не знает об этом, никакой ответственности это лицо не несет.

Как следствие, магазин разорился. А вот в том случае, когда незнание закона не освобождает от ответственности, в той же самой ситуации человек считался бы вором. Неважно, действительно ли он не знал всего этого или хорошо скрывал.

Кстати, момент вранья также очень важен в данном случае. То есть вместо того, чтобы каждый раз гадать, действительно ли человек чего-то не знает или же просто делает такой вид, по умолчанию считается, что в законе он разбирается.

Даже самые продвинутые детекторы лжи не дают 100% гарантированного результата, и потому такой подход оправдан.

Незнание закона не освобождает от ответственности – это главный принцип практически всех существующих на данный момент систем, обеспечивающих стабильность общества. Он в той или иной мере встречается во всех странах, начиная со времен Древнего Рима.

Пока не будет придумана более эффективная и продуманная законодательная система, этот принцип продолжит свое существование. Нужно помнить, что для любого человека важно иметь хотя бы базовое понимание тех законодательных норм, которые касаются лично его.

Их на самом деле не так много, любая адекватная и нормальная личность на уровне подсознания уже знает, как именно и в каких ситуациях можно или нельзя поступать.

В любом случае детальное понимание законов может значительно облегчить жизнь, поможет чувствовать себя правым в определенных ситуациях и так далее. Если человек может в любой момент сослаться на тот или иной пункт закона, его крайне сложно обмануть.

Права человека и Конституция: священное первородство

Как свидетельствуют все без исключения опросы, да и просто житейский опыт каждого из нас, граждане России крайне слабо разбираются в нашей Конституции, и большей частью даже ее не читали.

Это тем более странно и парадоксально, если принять во внимание постоянное обсасывание неких прав и свобод, дарованных нам Конституцией, и муссирование о неконституционности всего и вся, включая цвета светофора и размер дневника школьника.

Те же борцы за конституционность, готов поспорить, в своем большинстве понятия не имеют даже о количестве статей в Конституции (для справки – их 137). Страшно даже копать глубже, и наверное, бессмысленно спрашивать таких пламенных конститутоведов, конститутолюбов и коснститутофилов, а знают ли они, какие ОБЯЗАННОСТИ закреплены Конституцией перед каждым гражданином РФ.

«Обязанности? Вы с ума сошли!?»

Ну так вот, давайте почитаем, раз пошел такой разговор.

Обязанности граждан Российской Федерации

Статья 15 п.2. Каждый должен соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, уважать права и свободы других лиц, нести иные установленные законом обязанности.

Незнание официально опубликованного закона не освобождает от ответственности за его несоблюдение.

Исполнение явно преступного приказа влечет за собой ответственность по закону.

Статья 32 п.5. Граждане Российской Федерации в соответствии с федеральным законом участвуют в осуществлении правосудия.

Статья 38 п.2. Забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.

Статья 38 п.3. Трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.

Статья 43 п.4. Основное общее образование обязательно.

Родители или лица, их заменяющие, должны обеспечить получение детьми основного общего образования.

Статья 44 п.3. Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории, культуры и природы.

Статья 57. Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 58. Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к животному и растительному миру.

Статья 59 п.1. Защита Отечества является долгом граждан Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации несут военную службу в соответствии с федеральным законом.

Это то, что касается конституционных обязанностей граждан.

По сути, идеальный гражданин – это вежливый солдат со средним образованием, который постоянно платит налоги, а также растит детей и защищает растительный и животный мир.

Это, конечно, шутка, но как таковых обязанностей у нас по Конституции крайне немного, и нет никаких проблем, чтобы их знать – и выполнять.

Если просеять все 137 статей нашей Конституции последовательно через все более мелкое сито, то первыми отсеются статьи с 3 по 8, составляющие так называемую изменяемую часть Конституции, т.е те положения, которые теоретически можно изменять и дополнять, без отмены собственно существующего Основного Закона.

После фильтрации остаются главы 1, 2 и 9, которые составляют ее неизменяемое “ядро”, которое по определению нельзя изменить, прежде просто не отменив самую действующую Конституцию. Сюда входят главы Основы конституционного строя , Права и свободы человека и гражданина , и Конституционные поправки и пересмотр Конституции .

Если профильтровать и эти статьи, то в сухом остатке мы имеем вот что.

При том, что согласно ч.1 ст.15 Конституции, Конституция имеет высшую юридическую силу среди всех законов России, над ВСЕЙ Конституцией имеют безусловное преимущество ПРАВА И СВОБОДЫ человека и гражданина.

Положения статьи 2 провозглашают права и свободы человека высшей ценностью, обязывают государство признавать, соблюдать и защищать их.

Интересно, что при этом права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются в Российской Федерации в двойственной манере:

Первое: они гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права

Второе: они гарантируются в соответствии с Конституцией РФ.

Таким образом, формулировка ч.1 ст.17 Конституции (с учетом положения ч.4 ст.15 Конституции об общепризнанных принципах и нормах международного права как составной части российской правовой системы) фиксирует вторичный характер закрепления в нашей Конституции прав и свобод человека и гражданина.

Иными словами, эти самые права человека по сути предшествуют самой нашей Конституции и обладают приоритетом в отношении всех остальных положений, включая все остальные принципы, составляющие Основы конституционного строя России.

То есть мы имеем два важных момента:

1 – Международные принципы и нормы в области прав человека имеют приоритет над российскими.

2 – Права человека имеют приоритет над остальными положениями Конституции.

На данный момент соблюдение прав и свобод людей в международной сфере регулируется Всеобщей декларацией прав человека (принята Генассамблеей ООН в 1948 году), а также Международным пактом о гражданских и политических правах от 1966 года и Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод от 1950 года.

В 1996 году мы вступили в Совет Европы, что означает, что на данный момент под международными нормами в области прав человека, имеющими приоритет над российскими (см. выше), являются европейские нормы из той самой Конвенции.

Это означает, что мы, добровольно, несмотря на визг и инсинуации так называемых правозащитников и либерастических кругов, возложили на себя обязательства по защите прав и свобод людей, выходящие за рамки собственно российского законодательства.

Если почитать нашу Конституцию внимательно, то из статьи 2 и части 1 статьи 17 можно понять, что права и свободы человека и гражданина отнюдь не устанавливаются и не даруются нам Конституцией.

Они Конституцией ПРИЗНАЮТСЯ, гарантируются и защищаются.

Таким образом, Конституция России говорит о том, что каждый из нас по праву рождения обладает естественными, природными, неотъемлемыми и неотчуждаемыми правами и свободами человека и гражданина.

Вывод: неотчуждаемость в данном случае означает, что невозможность ущемления основных прав и свобод – это основа конституционности государственного строя России.

Какой вывод можно сделать изо всех этих построений?

Конституция России – это реально прогрессивный документ, который при внимательном прочтении и тщательном соблюдении не оставляет камня на камне от бесконечных претензий к России и ее законодательству со стороны «человеколюбивого» Запада.

Мы можем и должны гордиться нашей Конституцией, которая защищает наши многочисленные права и свободы.

Но мы обязаны помнить и о том, что права имеют могут существовать только тогда, когда они подкреплены обязанностями.

А вы как думали?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Незнание закона не освобождает от ответственности!

Законы определяют твои права, обязанности и ответственность как гражданина Российской Федерации.

Зная свои права, ты знаешь свои законные требования, можешь настаивать на их соблюдении, обращаться за их защитой в суд.

Зная свои обязанности, ты знаешь, что могут требовать от тебя, законны ли эти требования.

Зная, за что ты можешь нести ответственность, ты можешь выбирать, быть ли законопослушным гражданином или понести наказание за противозаконные действия.

С момента рождения

В РФ с момента рождения и до 14 лет ребенок именуется малолетним.

На малолетнего ребенка в возрасте до 6 лет Законом не возложены какие-либо обязанности, его потребности и интересы обязаны обеспечивать законные представители (родители или опекуны), которые кроме этого несут за противоправные действия ребенка полную ответственность, но у ребенка есть права, которые общество должно неукоснительно соблюдать.

С 6 лет

Права

Право самостоятельно совершать некоторые виды сделок

Ст.28 Гражданский кодекс РФ

Обязанности

Обязанность получить общее образование

Ч.3,4 ст.19 Закона РФ «Об образовании»

С 8 лет

Права

Право быть членом и участником детского общественного объединения

Ст.19 ч.4 Федерального закона от 19.05.1995г. №82-ФЗ «Об общественных объединениях»

Ответственность

, воспитание и обучение в специальном учебно – воспитательном учреждении открытого типа

Источник: https://centercreative.ru/neznanie-zakona-ne-osvobozhdaet-ot-otv/

Gidprava
Добавить комментарий